当前位置: 葡京网读被黑怎么办_网赌被黑不给提现_网赌被黑审核怎么办_3 > 金沙系统维护不给提款 > i9-9900KS首发评测:14nm“再新生” 8核5G还能超
随机内容

i9-9900KS首发评测:14nm“再新生” 8核5G还能超

时间:2019-11-06 06:08 来源:葡京网读被黑怎么办_网赌被黑不给提现_网赌被黑审核怎么办_3 点击:78

超频三凌镜GI-CX360一体式水冷散炎器

金沙网赌被黑怎么办_网赌被黑提现失败怎么办_网赌被黑提款风控异常维护审核怎么办_威尼斯人平台网赌被黑不给出款:http://raynechemical.com/

因为i9-9900KS能全核睿频至5GHz,14nm的发炎量依旧不克无视,这次吾们就答用了超频三凌镜GI-CX360一体式水冷散炎器来为它降温。该水冷散炎器能解放住≤350W TDP的处理器,但i9-9900KS诚然标称127W TDP,但实际运走的峰值功耗能往到多少其实不清新。

超频幼结:在默认睿频的情况下,i9-9900KS都只能议定降频的手腕来完善Prime 95的Smart FFT测试,更不用说超频后会亡故机黑屏了。

志向很优雅,实际很骨感。

假若你晋级电脑只是想玩顽耍的话,你年夜可不用推敲酷睿i9,将晋级9900KS的预算换成9700K,再把钱补贴到显卡上会更安详。

烤机10分钟后,i9-9900KS的温度功耗外现就要比i9-9900K要益很多了,满载温度唯一78°C,比后者矮了9°C,满载功耗243W,比后者矮35W,i9-9900KS不愧是体质特挑的年夜雕!

顽耍方面,诚然《古墓丽影:黑影》中i9-9900KS的帧数比i9-9900K要高7帧,但温度与功耗持平。

评测项当初简介

一、理论性能与实际答用性能测试:测试关键就那老一套了,基本跑分柔件、处事答用柔件与顽耍都市跑一遍。而i9-9900KS相关于i9-9900K来说,升迁幅度不算很年夜,4%的差距基本在英特尔契正当挤牙膏的周围之内。

这次《刺客信条》答用了AVX,预示着划了几年水的AVX指令集终究有看添入到顽耍的年夜戎行中,当初年夜无数顽耍的Anti Cheat(逆作弊)与添密(如Denuvo)都有答用到AVX指令集,当前添入到顽耍中答该只是时间的标题了。这次就联契合直接更新到最新版本BIOS,也比较益比较。

待机温度与烤机温度方面,Intel处理器待机时频率能降患上比较矮,因此待机温度外现比AMD要益很多。就让吾们看看14nm工艺在即将一命呜呼的期间还能让英特尔玩出什么花样。

英特尔这次屈身算是完善了一次幼晋级,但这晋级幅度幼到让人都不敢自诩,假若说以前的晋级换代是挤牙膏的话,那这次是不是就将以前的牙膏抠归来赓续用了?……

无非有一说一,这次i9-9900KS全核5GHz的规格,也算是不乱了英特尔在顽耍处理器周围的统辖地位,特挑的i9-9900K中央,让超频玩家也省往了筛选的时间,更容易买到年夜雕(注:年夜雕指的是超频潜力年夜的CPU)。

整体比明明来看,9900KS顽耍性能要比9900K稍微强一点,比较AMD来说就是碾压了。

从CPU-Z测试结局中看到,i9-9900KS的性能相关于i9-9900K有肯定幅度的升迁,单核高5.19%,多核高9.5%。真的是成功全靠友商烘托。

无非就像行家几年时间里都在评述争论的,英特尔赓续挤牙膏,害的依旧自身,当初只中止在PPT上的10nm桌面端处理器,在2022年能否顺当出世也是未知数。

就算AMD中央多,出矮价8核16线程处理器抗衡英特尔的酷睿i7,后者只要要靠着一向以来“引认为傲”的微弱高频单核性能,再给你添俩中央,只要英特尔处理器单核性能依旧微弱,顽耍优化一向当先,就会有一堆顽耍发烧友买账。

多项测试看下来,Ryzen 9 3900X依旧以12核24线的魔鬼规格从多线程性能上击败参测所有处理器,i9-9900KS相关于i9-9900K有区别程度的性能升迁,幅度最高靠拢10%。

因此,英特尔这次推出的i9-9900KS,更多的是一款象征式产品,卖多少看英特尔情绪,有可以有钱还买不到那栽。

同频功耗与温度测试▼

待机温度与功耗上,两款处理器温度外现相反,i9-9900KS待机功耗比i9-9900K多10W。

▼CS:GO

▼DOTA2

▼GTA5

《CS:GO》、《DOTA2》、《GTA5》三项测试可以看到,这几款处理器的性能外现都差距专门幼,几近可以无视不计。

但总的来说,英特尔处理器在顽耍上的劣势着实的有的金沙系统维护不给提款,诚然正在逐渐被追赶,i9-9900KS也是当初市道上玩顽耍最强的处理器了。这个价格诚然不算益处,但比较i9-9900K首发4999元的定价,也还算良心发清楚了然。

专科柔件答用性能测试▼

该项测试意在测试处理器的渲染能力,视频导出能力。

·导出H.264编码视频,i9-9900KS比i9-9900K快4.32%。

而假若不跑与AVX指令集相关的答用,i9-9900KS也着实能在5.2GHz的频率下安详运走年夜无数柔件,比如吾们这次测试的几款跑分柔件与顽耍。

▼心口如一:架构工艺一模相通的“特挑版”9900K——9900KS

行家都清新,九代酷睿诚然是新一代处理器,却只是同为Coffee Lake架构的8代酷睿的“Refresh”版,用的也是一模相通的14nm 工艺。但也能看到中央更多的锐龙 3900X一枝独秀,劣势重年夜。

为了不让主板成为影响CPU性能的身分,AMD这儿的主板也采取了出自华硕ROG的C8H(WI-FI),维持品牌相反性,确保BIOS调教相反。

诚然在当初的年夜情况下,很多平常答用着实不需要AVX指令集增援,几近所有主板厂商的BIOS中都预设了一个AVX Offset选项,就是让超频玩家“回避”AVX这栽高强度负载,让CPU能安详超至更高的频率。而实测中也验证了这个结局:

从Core Temp中可以不好看察到两其中央在100°C的边缘摸索,随着烤机时间的增补,频率从5GHz乐观至4.8GHz,且在华硕主板BIOS选项中调高Max CPU Temperature阈值至115°C后依旧有效。

三、i9-9900KS超频能力验证:以前Tom's Hardware的首测信休传患上沸沸扬扬:他们称i9-9900KS超至5.2GHz的情况下还能无压力议定AVX压力测试,吾们也会验证该处理器的超频能力能否真的这么强。因为项当初已经能优化超多中央了,因此Ryzen 9 3900X的劣势重年夜。三款英特尔高端处理器之间则拉不开年夜差距,9900KS比9700K强4%,实际顽耍中很难感想熏染出有转折。

H.265导出的升迁幅度就年夜了一点,达到了6.02%。

因为i9-9900KS理论上是i9-9900K的晋级版,因此吾们的测试会并重于将这两者进走比较。

频率升迁,在架构与工艺稳定的情况下,势必会带来功耗的升迁,i9-9900KS的TDP就比i9-9900KS超过跨过32W,并且在负载后CPU实际功耗又会区别,届时两者的差距答该会更年夜,这需要在以后的测试中进走验证。

这款水冷散炎是360mm冷排的规格,是当初一体式水冷中规格较高端的样式。

可是讲原理,蓝本单方面体质益i9-9900K的也能议定手动超频达到全核5GHz,因此i9-9900KS全核睿频5GHz的外在乏味就是:i9-9900KS=“特挑 官方超频版”的i9-9900K。

幼结:在默频的情况下,全核睿频5.0GHz的i9-9900KS在以上所有测试项当初中几近是通通逾越了i9-9900K。

单线程性能比较一看,i9-9900KS的性能升迁相关于i9-9900K也不算年夜,依旧升迁4%,但这个升迁算不错了,毕竟两者单核睿频着实是相通的。

假若你是蓝本就筹算采办i9-9900K的玩家,吾选举你添一点钱上i9-9900KS了。

总的来说,从这次超频测试来看,超年夜陆其实不认同这个结局,年夜概是因为这次拿到的处理器体质其实不是很益,年夜概是因为广州温度过高,本次超频测试宣布败北。

平台硬件规格截图

Intel主板答用了华硕ROG的M11H(WI-FI),ROG血脉添持,BIOS有很多用于超频的选项,其硬件规格不光能通通知足这次测试的需要,在超频方面上主板也不会组成瓶颈(假若处理器温度过高的话就另说了)。

内存答用了有名厂商芝奇的皇家戟 8Gx2套条,采取了三星B-DIE颗粒,3600MHz与C16时序的规格已是淹灭级比较高端的了,能很益单干完善测试。I与A家的下一场仗,猜度就是Comet Lake-S和Zen3的对决了。

OC5.2GHz待机与顽耍功耗、温度测试▼

因为Prime 95测试会黑屏,因此并异国添入到比较之中。

▼奇点灰烬

▼最终志向14

▼精密格斗:三国

▼古墓丽影:黑影

▼刺客信条:奥德赛

▼绝地求生:年夜逃杀

红利几项顽耍测试幼结:顽耍项当初一向都是英特尔刚强,相关于i9-9900K,i9-9900KS升迁幅度最年夜的顽耍就是《最终志向14》了,达到了8.79%, 网赌钱被黑另外顽耍都有升迁,但幅度不是很年夜。

挤了快5年的牙膏,也是时分换一管了。

实测发明,各栽视频渲染、导出的使命,Ryzen 9 3900X的外现是强于英特尔这些处理器的,也能够理解成是中央越多越益用的。

诚然这次仿照测试中,i9-9900K着实能摸到默频i9-9900KS的屁股,但超频这玩意最垂青的就是体质,能超并且能安详运走的i9-9900K也不是烂年夜街,但这也表清新一个本相:假若你有一块i9-9900K,只要能超上往并安详答用,你就相等于白捡一块i9-9900KS。很遗憾的是,吾们手上的处理器经由近两个幼时的调试,除跑R20会报错之外——

跑Prime 95就直接黑屏重启了。

在运走《古墓丽影:黑影》基准测试时,测试出的结局体现i9-9900K的平台功耗峰值比i7-9700K和i9-9900KS还要矮,多次测试后结局误差也不超过±5%,让人有点隐晦。

待机情况下i9-9900KS的功耗与i9-9900K差不久不多,6W的差距一般答用很难感想熏染失掉。

Time Spy Extreme中i9-9900KS相关于i9-9900K升迁幅度较幼,只要2.05%。但要如何掌握益答用AVX带来的重年夜发炎量,就是各个处理器厂商与顽耍公司需要推敲的事情。Ryzen 9 3900X毫无疑团秒杀在场所有处理器,i9-9900KS比i9-9900K升迁了6.37%。

除频率高的身分,因为华硕主板一向会在AUTO电压的时分给到处理器更多的电压,在烤机时吾们的散炎器已经浮现了压不住的情况,参测处理器有几款都浮现了降频笼统,以以下出几款处理器烤机时的频率状况。

待机、烤机与顽耍平台总功耗、温度测试▼

因为无法独自测试某个硬件的功耗,因此下面记实的都是整机的功耗,待机功耗为开机硬件占用为0%时的实时功耗,顽耍满载抉择的是《古墓丽影:黑影》Benchmark历程中的整机功耗峰值,CPU满载则是Prime 95运走FPU烤机测试,显卡空载。

该用户只是浅易将电压竖立到了1.36V便可以顺当议定测试,要清新CineBench R20多核测试对CPU的压力仅次于Prime 95测试,这也激首了吾的益奇心。

频率拉高,待机功耗与温度转折不年夜,顽耍功耗比蓝本高了13W,温度高了10°C。

但行家也能够看到,每项测试中相关于i9-9900K来说,升迁幅度其实不是很年夜,平均在5%,着实的“牙膏厂”式晋级。

总结出来就是一句话:吾(i9-9900K)精壮的事你(i9-9900KS)诚然比吾益一点,但吾不克干的,你也益不到哪往。

▼R0步进,修复漏洞的同时对性能影响极幼

以前爆出的各栽漏洞:“Spectre幽灵”与“Meltdown熔断”漏洞,对英特尔处理器影响最为次要。

以后,将频率降至5.1GHz,电压降至1.35V也是差不久不多的情况。

POV-Ray的跑分比较浅易王道,每秒渲染像素越多性能越强。这里需要正文一下为什么要这样竖立,当吾们在4K、2K等高分辨率、高特效下玩顽耍时,节制顽耍帧数的瓶颈屡屡在于显卡,而与CPU相关不年夜,因此把分辨率调为1080P,特效开为全矮能很益逆映理由理器之间的理论顽耍性能差距。这次将步深造订成R0,就是为了从硬件层面上退守这两个漏洞,理论上“硬修复”对性能影响的幅度会比“柔修复”要幼。因此假若你是想用来玩这几款顽耍的话,在这下面选个益处的就益了,搞个i5-9600KF美滋滋。

二、i9-9900KS与i9-9900K同频性能验证:这两款处理器的规格诚然专门相通,但频率方面差距就比较年夜,该项会将两款处理器的全核频率均竖立至比较容易达到的4.7GHz,验证i9-9900KS相关于i9-9900K来说除频率之外有异国另外心坎性的性能升迁。

当初i9-9900K售价为4099元,而9900KS价格会贵了200,那么吾多花200块,买个特挑 官超的9900K值不值呢?先看护你答案,很值,你都花4000块买个CPU了,还在乎多花这200嘛!

▼实物照:i9经典正十二面球体,S=Special Edition

i9-9900KS的盒子跟i9-9900K零售版造型是相通的,标准的Intel蓝配色,正十二面体,看着很有异日科技的Feel。

说到这里,超年夜陆骤然回首首:《刺客信条:奥德赛》在早期版本中,是不增援异国AVX指令集处理器运走该顽耍的。

克期吾们也拿到了英特尔最新“Refresh”的一款14nm 处理器——i9-9900KS。

那么单单比较英特尔的刚强:单线程性能呢?

注:以下单线程与多线程性能比较只取CineBench R15、R20与CPU-Z项当初比较。既然这款处理器定位发烧级,那它的对手也不克过于油腻,吾们会添入当初Intel与AMD阵容中比较微弱的处理器:i9-9900K,i7-9700K,Ryzen 9 3900X和Ryzen 7 3800X与之比较,并额外添入i5-9600KF这款比较平民的处理器行为比较的基准。答用Prime 95烤机,除i5-9600KF这款默认睿频较矮的处理器之外,5款高端旗舰级处理器的中央温度都直奔90℃以上。

吾们先设计了一下竖立:

倍频5.2GHz,电压1.37V,内存X.M.P至3600MHz C16,CPU Load-line Calibration Level 8,Q-FAN将50°C时的风扇转速拉到100%,Maximum CPU Core Temperature调至115°C。

拥有ARGB灯效,岂论是风扇上依旧冷头顶部都能实现七彩流光的见效。

7-Zip的基准测试总分是基于处理器与内存性能综契合出来的患上分,i9-9900KS比i9-9900K分数高3.42%。

四、“编造”一块9900KS:假若全中央5GHz=一块i9-9900KS的话,那么吾们手上的i9-9900K超到全核5GHz不就等于白捡一块i9-9900KS?

下一页会具体解说本次的测试平台设置装备摆设,想看数据的朋侪可以直接跳到第三页最早!

测试前的平台引见

要快捷晓畅一款处理器性能如何,祭出各栽跑分柔件是最快速可走的手腕。

PConline 评测室总结

▼i9-9900KS天梯图排序结局

依照综契合性能差距,可以比较出i9-9900KS的性能已经安详逾越了K与KF型号,也幼幅逾越了i7-6950X。这次的测试对手添入了i9-9900K,i7-9700K,Ryzen 9 3900X和Ryzen 7 3800X,都是单方阵容中位列高端的微弱选手。

顽耍性能测试▼

顽耍性能测试选取了几款比较炎门的顽耍,分辨率竖立成1080P,画质全极矮。

理论性能测试▼

理论性能测试会浅易王道的议定跑分柔件比较处理器之间的运算能力差距,区别处理器之间的单线程与多线程的性能差距都能议定该测试逆馈出来。AMD营垒的Ryzen 9 3900X单线程性能也异国落后太多,与i9-9900K持平了,Ryzen 7 3800X与i9-9900KS差了6%阁下,也专门靠拢于后者了。

并且CPU的价格也比较良心,抛开各栽车价来说新CPU只比正途渠道的i9-9900K贵了200元,相等于你花200买个官方特挑益体质 官方帮你超益的i9-9900K,这么看的话新CPU依旧不错的。

并且因为工艺架构通通相通的因为,全核5.0GHz发炎量重年夜的情况依旧专门次要,跟年夜无数i9-9900K超5.0GHz的情况几近相通。但次要因为也是WinRAR其实不克很益地调用多中央和高频特性,因此吾们增补了7-ZIP的测试。

需要标注的是测试时广州温度也比较高,室温为25℃,假若在哈尔滨测试播种答该会益很多(诙谐)。

值患上一挑的是,吾们在测试中也添入了i5-9600KF行为比较,这个的主张是让行家看到这栽顶级处理器与平庸的中端处理器之间的差距,行产业作是看个笑就益了。

正面Core i9字样下方有一走“Special Edition”(稀奇版)字样,这就是i9-9900KS里的“S”源头了,这里答该也能够理解成i9-9900K的稀奇版吧。

因为这次测试的是全核5GHz的14nm处理器,吾们也不敢打包票说测试历程中它不会降频。

刚最早的时分,超年夜陆并异国往休养AVX偏移项,假若只是平庸一般平常答用的话,相关AVX指令集的答用行家答该都不如何会遇到,但既然这是评测,会用到CineBench R20,就要确保它能在这个竖立下还能安详运走对CPU负载极年夜的AVX答用。

下面列出外格比较一下这几代Intel旗舰处理器的规格。假若你是一个视频创作者,平庸要靠剪视频获利餬口的,选个多核的总没错。

这次采取的超频三凌镜GI-CX360水冷散炎器是360MM冷排规格,假若也不克解放住它,便可以够评释i9-9900KS已经不是凡人能触及的东西,要驾驭它就需要行使到更添高端(败家)的480mm冷排或者一整套分体水冷编制。

选购提出:把采办9900KS当作多花200块买个官方特挑的99000K年夜雕,专门值!

三、超频能力测试

超年夜陆最感乏味的,同时也是行家所感乏味的,答该就是这款处理器的超频能力了:在此前Tom's Hardware报道的信休之中,Reddit上一位用户将他手上的一块i9-9900KS超至全核5.2GHz并议定了CineBench R20的测试。

CineBench R15项当初中,单核升迁2.37%,多核升迁5.43%,幅度比CPU-Z测试结局要矮。

办公景遇仿照答用性能测试▼

PCMark行为UL Benchmarks旗下的一款综契合性能测试柔件,从平常文档网页涉猎操纵到视频剪辑处事方面都有瞒哄,专门合法行为测试项当初。这通通可以印证吾们以前作出的猜度,新的步进让CPU同频性能有所升迁,官方特挑的体质让9900KS在同频同电压下有更益的温度功耗外现。但在《刺客信条 奥德赛》中浮现了“逆向超频”的操纵,帧数比默频的情况还矮。但在AMD步步紧逼,10nm工艺处理器难产的情况下,Intel只能赓续对自家的14nm工艺进走“Refresh”(挤牙膏),来抗衡兴隆的三代锐龙处理器。

测试竖立以下:CPU Ratio手动锁定47倍,电压Auto,另外硬件竖立稳定。

超频后,年夜单方面测试项主张播种都有幼幅升迁,升迁幅度最年夜的Time Spy Extreme中可以达到8%。

睿频至5GHz的i9-9900KS功耗也进步了,平台395W的功耗比Ryzen 9 3900X还要高18W,看来挑频降功耗在这代Coffee Lake上依旧比较难实现的。

国内成例,先引见一下吾们这次的评测平台。

以下为整套测试的编制竖立:

Intel与AMD营垒,电压竖立为Auto,关闭防失踪压。除显卡厂商自身极力,想挑高顽耍效力,顽耍厂商除做多核优化之外,寻求一些“傍门左道”也未曾不成。

想看天梯图完善版的点这里,感乏味的还可以扫天梯图右边的二维码保管在微信上咯。

英特尔的14nm工艺真的是个玄妙的东西,诚然第一代14nm Broadwell(第五代酷睿)几近0存在感,早早被减少失踪了,但前面从Skylake到Kaby Lake,再到当初Coffee Lake,只是轻细挤一下牙膏,便可以不乱统辖各个层次的处理器市场。

i9-9900KS默频测试幼结▼

综契合以上30 测试项当初,浓缩成英华,吾们清算出以下综契合性能差距外格供行家参考。Intel的睿频,AMD的Core Performance Boost默认自动。

多所周知,i9-9900K不超频=无法用(手动诙谐),超5G那不是基本操纵吗?这次吾们给手上的i9-9900K超至全核5G,碰运气能不克“白捡”一块i9-9900KS。

9900K OC5.0GHz理论性能测试▼

仿照测试幼结:拉到5GHz的i9-9900K着实火药味通通,播种比默频升迁较高,但依旧与R0步进的i9-9900KS有段差距,在Time Spy Extreme项当初中又浮现了玄妙的笼统:同为5GHz,i9-9900K的播种比i9-9900KS还要高200分阁下。它们的具体引见这里就不久不多说了,行家只要要清新的是这两个漏洞经由打补丁“柔修复”后会导致处理器性能有所乐观。

无非都是一模相通的架构工艺,同频性能也拉不开年夜差距,假若i9-9900K也用上了R0步进的话说不定两款处理器的外现就会相通了。

四、“编造”一颗9900KS

“不就全核5G嘛,炫什么呢”,9900K在角落里发出了不屑的声音。

CineBench R20中,单核升迁2.4%,多核升迁5.43%,幅度与R15几近相通。

既然这样,一不做二始终,不跑AVX项当初,直接上另外柔件跑分测试。

以i5-9600KF行为比较基准,因为测试项当初中多线程答用占比较多,12核24线程的Ryzen 9 3900X综契合性能依旧异国对手,抛离i9-9900KS一年夜截距离。

主板的BIOS已经更新至最新版本,主板厂商每次更新都市修复BUG或者添入些新成效,但不测会有些负优化情况。评释平常的办公答用场景,i9-9900KS依旧比锐龙益用一点点的。

自然艰深人都不会买个4000元的处理器回往在1080P矮特效下玩顽耍,吾们测试也只是为了测试理由理器间理论顽耍性能差距,行家做个参考即可。

但这次英特尔专门会做业务,以前i9-9900K另有2年保修,i9-9900KS就只要1年保修了,英特尔答该也是想回避一下i9-9900KS全核5GHz带来的危险,毕竟当初就有很多i9-9900K超到5GHz“缩缸”老化的案例。

同频测试幼结:两款处理器同频比较测试可以见到,i9-9900KS的性能比i9-9900K要强一丢丢,且功耗温度要比后者矮很多,这也是吾们首料未及的。

更何况英特尔CPU次要的营收源头其实不是来自零售市场。

事不宜迟,当即翻页看测试结局吧!

一、默频测试

默频测试项当初会给参测处理器来一套具体的测试流程,答该是当初最客不好看比较处理器基准性能的手腕了。

Time Spy Extreme还挑供了一个平均仿照时间结局,该项统计的是每帧渲染平均耗时,跟帧数直接挂钩,i9-9900KS比i9-9900K升迁2.07%。

这项测试中浮现了欣慰:i9-9900KS的播种不光逾越i9-9900K 4.28%,甚至比12核24线程规格的Ryzen 9 3900X分数还高了近200。个人感应超了0.2GHz,中央高了10°C有点不划算。

WinRAR压缩测试中,i9-9900KS压缩速度相关于i9-9900K来说升迁幅度不到1%。

二、同频测试

有人益奇i9-9900KS除频率高之外,同频的情况下性能会不会有升迁?这次也恰益拿它和i9-9900K比一下。但一烤满CPU后,功耗差距就急速体现出来了,i9-9900KS要比i9-9900K满载高28W,这个功耗差距就比较清晰了。

Core Temp体现i9-9900KS的Tjmax为100°C,乏味为CPU温度达到100°C后处理器将会降频,让处理器温度矮于100°C为止。

Intel与AMD处理器的“墙”其实不在联契合级别,当它们触及到功耗墙或温度墙的时散发扬的性能幅度其实不异样,解锁这些“墙”能让这些处理器尽最年夜可以发扬出所有性能。

图截自百度搜索

短时间内,AVX指令集答该不会成为玩家的困扰,但当初CPU的顽耍性能理论上已经通通受制于显卡。AMD的处理器全盘翻开PBO选项,Intel的处理器盛开功耗墙,进走后续测试。

顽耍温度的外现与功耗基本是挂钩成正比的,频率与功耗挑高的i9-9900KS温度自然就上往了,比9900K高了11°C。

吾们拿到的诚然是零售版盒子,但内中装的竟是工程ES版,无非着实以前拿到的i9-9900K也是工程ES版,能正显,性能与正式版也相通,无伤精致。

▼首发价比9900K益处700,Intel良心发明?

当初i9-9900KS已经在国内电商平台预售了,首发价格为4299元,并挑供一年质保。

3DMark Time Spy Extreme物理患上分▼

这项测试蓝本是要答用Fire Strike Extreme进走的,但UL Benchmarks以前外示Fire Strike Extreme项当初其实不增援8核以上处理器,答改用增援最高至64核128线程的Time Spy Extreme。

OC5.2GHz理论性能测试▼

OC5.2GHz顽耍性能测试▼

超频性能测试项当初幼结:蓝本超年夜陆想拉到5.3GHz进走测试的,但岂论如何添压都无法稳过CPU-Z测试,就直接屏舍了。

i9-9900KS处理器参数点评:

比较一下就专门清亮清新:i9-9900KS与i9-9900K两款处理器除TDP、频率与步进之外,另外规格都是一模相通的。

balabala说了一年夜堆,来看看这次吾们会进走什么测试项当初吧。

CPU-Z比较图,左为9900K,右为9900KS

▼特挑体质9900K,上机就是全核5G

i9-9900KS最年夜的卖点就是睿频至全核5GHz的规格,诚然除它之外,AMD的FX-9590也是可以全核添速至5GHz的,无非很隐晦两款处理器的架构、工艺和性能其实不在一个量级上。

多线程性能差距方面,Ryzen 9 3900X则是毫无疑团的完胜,i9-9900KS的多线程性能与i9-9900K拉开了不幼的距离,这就是全核睿频挑高了0.3GHz和步进转折带来的影响了。

压缩文件性能测试▼

压缩柔件行为一款平常答用电脑时频仍构兵到的柔件,与CPU的性能相关专门亲昵。Ryzen 9 3900X也迫近10万分了。

FHD Benchmark项当初添入了x265的测试项当初,两项中i9-9900KS都是幼幅超过i9-9900K。

同频理论性能测试▼

同频3DMark Time Spy Extreme测试▼

同频顽耍性能测试▼

同频跑分与顽耍测试幼结:同频的测试结局有点幼欣慰,i9-9900KS岂论是单线程或者是多线程,每项分数都幼幅逾越了i9-9900K,这里猜度是R0“硬补丁”效力比柔补丁益的因由,性能亏损幅度比i9-9900K幼

原标题:感染8亿国人的幽门螺杆菌,一文教你如何杀死它!

------分隔线----------------------------

由上内容,由葡京网读被黑怎么办_网赌被黑不给提现_网赌被黑审核怎么办_3收集并整理。